一名23歲澳洲男子今年5月在印尼峇里島旅遊時，於水深僅1.5公尺的泳池身亡，死亡證明雖列為「溺水」，卻疑點重重。遺體於近四週後運返澳洲，第二次驗屍時竟發現心臟遭取出並留在印尼，引發家屬不滿，質疑遺體返澳程序存有漏洞。
綜合澳洲新聞網等外媒報導，23 歲男子哈多（Byron Haddow）在峇里島一棟Villa的泳池死亡，但警方直到他去世4天後才接獲通報，趕到時現場證據早已遭破壞，就連峇里島驗屍官也以「可疑」形容此案。據了解，哈多死亡證明上列死因為「溺水」，然而他的身高178公分，泳池水深僅150公分，讓家屬更加懷疑死因。
家屬控兒子遺體遭不人道對待
哈多的母親表示，兒子死後所受到的對待並不人道。他的遺體直到過世4週後才送回澳洲，且遺體上發現多處割傷與瘀痕，在峇里島用來包裹他的毛巾上也發現血跡。儘管如此，能把兒子的遺體接回澳洲，仍讓哈多的父母感到寬慰，認為至少能好好跟兒子道別。豈料就在葬禮舉行的2天前，他們接到昆士蘭的驗屍官通知，得知兒子的心臟被取出，還留在峇里島。這個消息讓哈多的父母相當錯愕，經過確認後，發現就連駐峇里島領事館都對此一無所知，讓他們更加震驚，認為這樣的行為沒有徵求死者家屬的同意，既無法律依據也沒有道德正當性，是不人道的行為。最後哈多的心臟在他過世數月後才被送回澳洲，當時葬禮早已舉行完畢。他的父母還必須額外支付700澳元（約1.4萬元新台幣），才能將心臟運回。
印尼法醫解釋心臟消失原因 認了：不排除他殺
印尼法醫專科醫師古納萬（Dr. Nola Margaret Gunawan）解釋，當時除了接到哈多家屬要求的驗屍委託，也接到警方要求司法驗屍。在這類司法驗屍過程中，醫師通常會取出心臟或大腦等重要器官，且病理學家依法必須優先處理司法驗屍，以便進一步研究。她指出「臨床驗屍需要近親屬的同意才能保留器官，但司法驗屍依據印尼刑事訴訟法，則不需要同意」。針對驗屍結果，她認為死因可能是因酒精中毒與某種藥物混合作用所致。但對於遺體上出現的多處傷疤與瘀痕，她無法解釋，並承認「根據遺體傷痕分布，我無法排除其中涉及不法行為的可能性」。
《TVBS新聞網》提醒您：
◎飲酒勿開車！飲酒過量，有害健康，請勿酒駕
◎未滿18歲者禁止飲酒
