有民眾於公共政策網路參與平台提議國、高中上課時間延至上午10點、下午4點下課，理由為改善學生睡眠與學習效率，該案短短一週即獲萬人連署支持，引發廣泛討論；對此，有網友直言，「與其更改上下課時間，不如廢除第八節課」，文章曝光後引來破萬人熱烈討論。
有網友認為比起調整上下課時間 不如廢除第八節課
國、高中生上課時間延後的提案吸引眾多網友討論，不過有網友在Threads發文提到「與其調整上下課時間，不如廢除第八節課」，PO文曝光後大批網友紛紛表示認同，「我們第八節都在考試」、「拜託直接請立法，第八節之後、假日任何課程都屬違法」、「第八節本來就是一群怪獸家長要求出來的產物啊」、「同意！我是家長勾不同意上第八節，結果被老師打電話來關切，說小孩不上，是要讓小孩回家玩平板？大傻眼」、「我是大學生，我覺得強迫第八節真的沒必要，只是強迫學生留在學校而已」、「第八節還會『柔性勸導』學生一定要參加，這本來就不該有的東西，我到高中的時候還有更變態的第九節，延續第八節上的課多一節來考試」。
有教師也表態支持廢除第八節課
留言中也有不少教師表態支持廢除第八節課，「其實沒有老師想上那麼多課，真相是家長沒空早點回家陪小孩」、「本人高中老師，我支持廢除第八節，全台灣統一16：00或16：10放學」、「老師不想上第八節+1，想唸就去補習班就好了」。
事實上，該項提議主張，應全面移除非必要多元課程，將國高中生的上課時間縮短為上午10點至下午4點，並認為國高中生已有能力自主通勤，所以上課時間不必配合家長的上下班作息。
民眾提案調整國高中上下課時間 連署五天即成案
教育部回應此案涉及地方政府權責 將依法研處
對此，教育部今（15）日透過文字回應，感謝提案人及所有關注此議題的民眾，因為此案尚涉及地方政府權責，教育部後續將進行連署提案的研處，並依據《公共政策網路參與實施要點》規定，於11月14日前完成具體回應。
